​

La obra maestra por excelencia.

Hay varias opiniones respecto a cual de ellas es mejor, si la primera o la segunda. La tercera la dejamos a parte.

Mi opinión, es que El Padrino (Parte I), creó un antes y un después en la historia del cine.

Una obra llena de intrigas, traiciones y dramas familiares, que nos hace retroceder en el tiempo, a una época en la que miles de personas emigraban de su país de origen, y partían hacia el país de "las oportunidades", dejando todo lo que tenían atrás, para intentar cumplir sus sueños.

La primera parte la considero la mejor en cuanto a trama, ya que era una época de cambios sociales y mercantiles, y te dejará atrapad@ la historia hasta el final.

 

El Padrino (Parte II), con la aparición de Robert de Niro, unido a los flashbacks, entre el presente y pasado  del personaje, para mi, la hace mejor que la primera, de hecho, es mi película favorita, pero si es cierto que la trama del presente, es mas complicada de seguir a mi modo de ver, de ahí que no pueda decir cual de las dos es mejor. Cada una lo es en aspectos diferentes...

​

Respecto a El padrino (Parte III)...

Bien es cierto, que para los que les gusta las continuaciones de "que fue de los personajes después de" (en las que me incluyo en algunos casos), puede llegar a gustar, pero claro, teniendo en cuenta lo que le precede, tenía que ser muy buena para estar a la altura, y no lo está, ya que las otras son obras maestras, y de ahí que muchas personas digan, que sobraba.

​

Es una trilogía obligada de ver, y sí, se puede evitar ver la tercera parte, pero ya que está.... aunque lo dicho, no esperéis que sea como las dos anteriores, porque os defraudará y manchará la imagen o sensación que tenéis de las dos anteriores.

​

Sandra.

​